深圳地铁，一男子下班坐地铁，很累，正休息时，旁边过来了一个安全员，要求男子给旁边的外国友人让座，男子不愿意。地铁站安全员恼羞成怒，怒斥男子。旁边的中国乘客实在看不下去了，说安全员崇洋媚外。这可彻底惹怒了安全员，安全员要求乘客到警务室自首，等待处理。那名老外在旁边像看猴一样，看着安检员的表演。

　　陈先生是一个典型的上班族，为生活奔波的打工人，晚上9点多，刚下班便乘坐地铁准备回家，由于是始发站，一上地铁就坐了一个位置，陈先生比较累便闭目休息。

　　过了好几个站，陈先生似睡非睡，突然发现有人拍了拍自己，陈先生一睁眼，看到的是一名身穿制服的地铁安全员。

　　这名地铁安全员是名年轻的小伙子，看年纪20出头。事后陈先生得知他姓郭，我们暂时将其称之为郭某。

　　陈先生很疑惑，郭某到底找自己有什么事情呢?可未等陈先生开口，郭某便提了一个过分的要求，竟然要求陈先生站起来让出位置。

　　陈先生也是懵了，只听说过给老弱复病残让位置的，哪里有特意为外国人让座的？郭某的这一番迷之操作，着实让陈先生怀疑自己是否在深圳，是否在中国？

　　刚开始，陈先生还好言解释，说，自己刚下班，工作时间长比较累，需要坐着休息，而且前段时间自己又做了手术，如果站着的话身体吃不消。

　　可郭某就是不听，郭某还振振有词说，深圳是一个包容的城市，我们作为市民需要以身作则，需要给外国人一个好的印象，应当礼让外国友人。

　　看到郭某开始道德绑架，陈先生干脆破罐子破摔，说自己只是个打工的，道德素质有点低，没有那个觉悟，况且哪条法律规定必须给外国人让座？

　　郭某被陈先生一顿抢白，恼羞成怒，直接开始辱骂陈先生，说陈先生不顾礼仪廉耻，不顾中国传统文化的好客之道，实在是中国人之耻。

　　不等陈先生反驳，坐在陈先生旁边的一名中国乘客，实在看不下去了，直接回呛，说郭某崇洋媚外。这一下可踩痛了郭某。

　　郭某直接调转枪头，对着这名说他崇洋媚外的乘客一顿咆哮，而且还仗着自己地铁安全员的身份，要求这名乘客立刻马上到警务室自首，否则就要对其采取强制措施。

　　为了避免事态的扩大，陈先生问站在旁边的外国人，是否需要给其让座。这名外国人似乎能够听得懂中文，知道他们为何争吵，连忙摆手说不用。

　　陈先生和外国友人都购买了地铁票，两人都是来乘车的，两人都是民事主体，那么两人的法律地位一律平等。

　　《民法典》第五条规定：民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。

　　地铁的位置现在被陈先生占有，那么让不让座是陈先生自己的事情，郭某强迫陈先生让座，那就违背了民法当中的自愿原则，是强人所难，是违法行为。

　　《治安管理处罚法》第二十三条规定：扰乱地铁公共秩序的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

　　郭某在地铁车厢里大吵大闹，严重的影响了其他乘客的乘车体验，造成了不良影响，属于扰乱地铁公共秩序的行为，应当对其处罚，如果认定为情节较轻，应当对其处以警告或者200元以下罚款。

　　《治安管理处罚法》第二十六条规定：寻衅滋事的，处5日以上10日以下的拘留，可以并处500元以下罚款；情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。

　　本来不需要给外国人让座，可郭某却自以为是，没事找事，偏要让陈先生让座，不让座的话，则威胁辱骂陈先生，那就属于寻衅滋事。