三个杀人的13岁初中生是未成年人，他们能够被未成年人保护法保护，那么死去的13岁男孩就不是未成年人了吗？他的权益由谁来保护？

　　这些天邯郸初中生遭3名同学杀害的案件一直备受全国网友的关注，此前家长第一时间希望见男孩一面的现场照片流出，但又担心家长情绪太激动容易受到刺激，故被民警拦住，这一幕看得网友非常的揪心。

　　很快，当地办案民警还是很给力的，工作效率很高，为了形成完整的证据链，一步一个脚印，围绕众人心中的疑问也得到解答。

　　3名凶手心思缜密，手段残忍至极，事发后还表现得非常冷静，怎么看都不像是13岁的孩子，远远超出我们对于未成年人的认知，让人细恐极思。

　　此前披露的信息，3名凶手使用的凶器是铁锹，小王生前面部遭受多次伤害，果然，尸检结果显示，小王头部、背部、颈部都有伤口，脸部完全就是面目全非。

　　王爸爸很坚强，他和律师一起见证了尸检经过，全程陪同儿子4个小时，他发文这样写道：比想象的还要残忍，爸爸没有害怕，只有心疼和愤怒。尸检全程王爸爸都是咬着牙，对于一位刚失去儿子的父亲来说，儿子遭此变故，其内心是有多么的痛苦和煎熬。

　　小王生前是有多么的痛苦，遭受如此惨无人道的待遇，随着尸检结束，众多疑问仍然需要等待解答，随后一些不良媒体人为了博取流量进行不相关图片和本案的拼接，多名博主配上颅骨照片并配文“死者被活埋、案件有成年人帮凶”的分析。

　　此前王爸爸对于3名未成年人凶手能够短时间挖出如此深的坑也是表示怀疑，并和律师在当地做了测试，发现当地的土质非常的硬，挖了一会就累的不行，想要挖出一个大坑，又是在很短的时间内，难度太大了。

　　警方很重视王爸爸给到的信息，并第一时间对于涉案人进行笔录和询问，并结合现有的信息，做出了初步分析结果，一定要把该案件办成铁案。

　　当地警方称：3个凶手是在3月9日进行第一次挖坑，到案发当天（3月10日）又在现场挖了一次。这个细节的披露信息量巨大，13岁、有预谋、有计划、分工明确，作案时间、方式以及作案工具都早早的设计好，事发后还精心的掩饰犯罪行为，这是妥妥的故意杀人。

　　然而，目前社会舆论的关注点不是是否追究刑事责任、是否判定死刑，而是社会舆论默认这个案件应该追究刑事责任。令人遗憾的是，按照2021年3月1日新修改的刑法修正案，即使案件上报最高院核准，无论3个凶手是主观恶意还是非主观恶意，量刑最高也就10年，无法判处死刑。

　　罗翔在谈到该案件时提出了自己的观点：只有惩罚才能带来改正的效果，让人知罪悔罪，人心绝非虚无的白纸，何况世俗的法律无法改造人性，法律第一要义是对罪恶进行惩罚，而不是矫正。

　　目前我国现行法律对于未成年人犯罪还是偏向于预防，而不是惩戒。可就因为是这样，近些年未成年人恶性犯罪越发的频繁，手段一次次的刷新我们的三观，但事发后，他们要么因为年龄小不被立案追究刑事责任，要么就是进行严厉的行为矫治以及家庭教育。

　　大量的事实告诉我们，并没有！未成年人保护法保护的应该是受害人，而不是加害人！但现实确是罪恶少年一次次的践踏人性，犯下更大的恶！

　　如果此次案件的结果没有刑事追究重判，对于那些霸凌者将更加的肆无忌惮，他们甚至会口出狂言：打死你又如何， 我是未成年人，判不了刑！

　　未成年人不是挡箭牌，也不是免死金牌，法律的威严收到轻视，必然带来的是更加疯狂的反噬。对于家长而言，他们还能向往常一样告诫自己的孩子要与人为善呢？谁又能知道自己的小孩会不会遭遇霸凌，会不会遭遇小恶魔，即使恶性事件发生，孩子没了，但霸凌者却逃脱死刑。此次案件如果没有处理好，以后家长教育小孩可能就是这样的场景：

　　出现这样的悲剧，大家伙的情感上都非常过不去，这样恶劣的反人性的行为太凶残了，期望行凶者死刑，这样的情感是有必要的，但与此同时，我们不能止步于情绪的表达，更多的要回归到理性的思考。

　　一个很让人扎心的事实是，即使此次3个凶手得到重判，难道就能避免这样的事情不再发生？很显然答案是否定的。

　　无论无期徒刑还是死刑也好，这些都是事后的惩戒措施，我们更多的应该是思考如何事前预防，从另外一个角度看，3个杀人的凶手必然自身有性格问题，但又何尝不是家庭教育、学校教育以及社会教育的失败呢！

　　什么样的土壤造就什么样的人，法制、人伦、家庭、学校以及社会大环境，是谁在长期缺位，我们未来应该如何去预防这样的事情再次发生，这些都是留给我们每一个人要思考的问题。