江西赣州李秋平出圈了，因为猥亵挂职女干部火了，被当地的纪委、公安局组成联合调查组调查，受到社会舆论的广泛关注。

　　身为领导干部，要以身作则，要严以律己，这位领导干部似乎做得不太好，一片讨伐声，影响极其恶劣。

　　网络上出现了洗白的文章，似乎对这件事情知情，无形中暴露了一些细节。据说是一位教授，教授不好好在自己的学校教书，也参与社会的讨论来了

　　之前的文章中很少出现细节，大家知道的就是被调查，具体发生了什么，并没有太多的描述，只是官方用词从开始的最初用词变成了“猥亵。”

　　余姚出了个王胜战，网传上午在学校醒酒，中午约会情人，晚上KTV很忙。因为这位教授曝光的细节似乎是在喝酒，与王局长的爱好似乎相同。

　　并不是每个女孩子都会顺从的，她们有自己独立的思想，有自己的想法，有自己的感受，对方既然已经明确的表示不愿意，干嘛还要亲人家。

　　考评是由这个县里面的县长去填写，但是也不能拿这个来威胁人家，人家是过来工作的，做事情的上传下达挂靠的干部的主要工作不就是这些吗？

　　很多网友也注意到这个细节的变化，用词不一样，意味着轻重不一样，带来的后果和惩戒自然就不一样。

　　毕竟李秋平是县长的身份，女方也是中央下来挂职的干部。所以相信用词会非常谨慎，应该更贴切实际。

　　天子犯法与民同罪，自古就是这个样子，这倒不一定就是完全是他县长的身份，当然肯定有一定的影响。

　　谁会想到一个县的县长会凭借一己之力，把自己的县带火，而且还是这样一种方式，甚至有网友说，是否可以给县里做直播带货，带货县里的特产及美食。

　　想法是固然是好的，只是这次出圈不是什么光彩的事情，也不是什么正面的事情，所以带货基本上不用想了。

　　当然网友的比喻也不是很合适，只是觉得教授的做法不妥，说法不妥，哪有这样形容别人的，换做自己又会怎样。

　　从教授暴露的细节来说方向就是大事化小小事化了不了了之，他认为这不是什么大事情，只是很小的事情根本谈不上什么侵犯。

　　每个人的眼睛看到的世界是略有差异的，是略有不同的大家用自己的眼睛去看去体会，而不一定会受教授的想法而干扰。

　　教授，这个发文也不过起了一个舆论的作用，其他也起不到，并不会影响人家所作出的判断，毕竟所有的判断都有相关依据。

　　李县长在自己的地盘当老大当惯了，或者说这样的事情已经轻车熟路，已经习惯了，从来没有什么不同的声音或者意见。

　　其实人们很好奇，他又是如何做到如此到位的，简历一圈看下来，围着水利系统在转，有人觉得上面有人，有人觉得家里有背景，也有人说他凭的是自己的能力和实力，可能大家对他产生太多的误会。

　　社会上有这样一类人群存在，很多时候受害者都选择了忍让，所以助长了这种歪风邪气，导致一些人，肆无忌惮。

　　都是这些老实人助长了他们的歪风邪气，这就是常言道常在河边走，怎能不湿鞋，喝酒不是任何借口，也不是任何理由。

　　有些教授说的话，确实让人很反感，不愿意听学生讲话的，哄便是这个道理，满嘴都是金钱的味道。甚至有些崇洋媚外，这位教授依然去拿美国的大兵举例子，令人很讨厌。返回搜狐，查看更多